гр. Iоаннъ Бугаевъ (bougaev) wrote,
гр. Iоаннъ Бугаевъ
bougaev

Про исторiю опять...

Смотрите… есть исторiя. Есть въ исторiи некiя ключевыя точки, напримеръ Революцiя 1917.
Этотъ моментъ сталъ ключевымъ въ исторiи всего человечества. А какъ его оценивать?
На какой длительности?
Напримеръ, если брать перiодъ 1918-1920, то явно провальныое событiе. Но на 20-летнемъ интервале – выигрышное… Въ 37 году Советская Россiя уже была если не ведущимъ государствомъ, то ужъ въ тройке лидеровъ точно…
А что послужило причиной революцiи?
Кто-то скажетъ «глубочайшiй соцiальный конфликтъ», а кто то проще: «не того поставили начальникомъ политического сыска».
А можетъ быть перспективу стоитъ рассматривать шире и принимать во вниманiе, къ примеру, отравленiе М.Скобелева, легендарнаго генерала, якобы намеревавшегося захватить престолъ. Въ случае его воцаренiя, наверняка убрали бы «революцiонный элементъ», а кроме того занялись бы реализацiей задумокъ адмирала Макарова по поводу захвата Босфора, экспедицiей въ Афганистанъ и Индiю ну и вообще, наверняка, исторiя бы круто изменилась…
Или такой моментъ, какъ помощь Екатерины Великой молодой Североамериканской Республике?!! Казалось бы – помогла и ладно. Однако, насколько я помню, офицiально Россiя осталась въ стороне и для передачи гонорара решили якобы «продать» САСШ Аляску. А если бы Екатерина решила не помогать американцамъ? Представляете себе сталинскiя танковыя армады на северной границе Канады?!?
Порою, исторiя идётъ очень загадочнымъ курсомъ, происходятъ событiя, которыя просто не могли произойти… Напримеръ, вероятность выживанiя маленького Чингиза, сына опального монгольского iерарха, стремится къ нулю… однако онъ выжилъ и, долгое время промышляя разбоемъ, сумелъ стать Великимъ Ханомъ и даже назавоёвывать огромныя земли…
А вероятность Х.Колумба доплыть до Америки? Скажите, просто нелепо получилось… Человекъ плылъ вдоль западного берега Африки, а попалъ… въ Америку… Вероятность того, что достаточно архаичныя каравеллы дойдутъ туда, что мореходовъ тамъ не съедятъ «дикари» и т.д. сравнительно мала… однако нате…
А потомъ, только представьте… 180 человекъ подъ предводительствомъ Кортеса разогнали около восьми тысяч индейцевъ, которыя къ тому времени уже сумели создать точнейшiй календарь и построить имперiю… Какова вероятность такого? Да ничтожная… но это произошло…
.
Такъ вотъ… основная идея: исторiя развивается по некоей синусоиде, причомъ графикъ функцiи по мере развитiя обретаетъ всё большую амплитуду и сокращаетъ перiодъ. Кроме того, графикъ является восходящимъ по некоей гиперболе.
Т.е. цивилизацiя развивается циклами взлётъ/паденiе, причомъ каждый последующiй взлётъ выше предыдущего, а каждое паденiе по разности «потенцiаловъ» больше, но по расположенiю на графике, выше предыдущего. Т.е. въ общемъ, даже при паденiи цивилизацiя развивается (см. рис. 1).
Получается, что для оценки вероятности дальнейшего подъёма или определенiя приближающегося спада можно воспользоваться элементами теорiи технического анализа графического представленiя некоего непрерывного потока данныхъ. Скорее всего (я такъ думаю), эти волны развитiя будутъ такъ или иначе характеризоваться числами последовательности Фибоначчи.
Однако самая основная проблема – не совершить некiе математическiя операцiи надъ некими числами, а представить ходъ исторiи въ виде набора чиселъ. Выше уже было написано, что одно и то же событiе можно трактовать по разному, а кроме того, существуютъ событiя явно противоречащiе логике. Но, поскольку, такiя моменты обычно и есть «переломныя», то ихъ тоже надо какъ то разсматривать…
Возникаетъ необходимость въ целой системе присвоенiя числового значенiя событiю.
Здесь же возможно рассмотреть и клiометрическiя задачи, т.е. именно сравнительную оценку произошедшего событiя и наиболее вероятныхъ альтернативныхъ варiантовъ развитiя…  
.
По поводу вышесказаннаго прошу высказаться.
.
Рис. 1
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments