Но в принципе легко гуглиццо по кейворду "Путин интервью Австрия".
Вы знаете мои политические предпочтения и отношение к нынешней власти. Однако, посмотрев это интервью могу лишь опубликовать реквизиты карточки, шоб мне туда наклали денег за пропаганду.
Ну реально, чётенько отвечал же.
Да, я прекрасно отдаю себе отчёт, что отвечал он не на заданные вопросы, а на те, которые были бы удобны для ответа. Всё так. Будете удивлены, но лично я на переговорах делал именно так. Если вопрос мне неудобен - я придумаю чонить, шоб отвечать не на него. И глупо предполагать, что первое лицо государства должен таки стоя навытяжку перед журналистом отвечать как школьник у доски. Каждое его слово будут разобрано, отмыто, изучено под микроскопом и т.д. Да и ваще - он политик. А где вы видали честного политика?
Т.е. да, по моему мнению, интервью было проведено блестяще. Единственное, что мне не понравилось - то что Путин позволял себя перебивать. Т.е. я лично неоднократно проделывал такой трюк: просто продолжаешь вести свою мысль и всё. Оппонент перебивает, а тебе похуй. Ты продолжаешь сообщать. Кмк, это совершенно правильная тема. Если оппонент задал вопрос - наверное он хочет услышать ответ. И ответ будет дан, когда отвечающий посчитает нужным поставить точку. А то, что он не услышит часть, потому что сам бубнил - это лишь повод укоризненно покачать головой и осведомиться хули он такой некультурный, что позволяет себе перебивать.
Ну, короч, как-то так...