November 11th, 2019

в очках

Бедная женщина.

Жена посетовала, что у детей столько сменки, спортформы и рюкзаков, что вешать некуда... А тут - муж. Металлист. И слесарько немного.
Ну штош - челлендж акцептед!
Начертил, провёл прочностные исследования. Пишу жене "вертикальная нагрузка в 100 кг. крючку ничо не делает, судя по эпюре можно грузануть до полутонны. С боковой - не так гладко. По Рихарду Эдлеру фон Мисезу на сотке погнётся. Судя по циферкам, упругая деформа будет до 35 кило примерно. Усиливать будет или норм?"
Сука... это крючки. Они же по 35 рублей в хозтоварах лежат... Фон Мисез! Эпюра! Упругая, мативо, деформация.
Деформация слесарько, блять. :(
В итоге каждый крючман будет стоить рублей по 300-400, без учёта времени.
в очках

Бедная женщина - 2.

В сиквеле комедии про бедную женщину покажу вам тумбичьку в прихожую. У нас там ща уже стоит 3 двустворчатых шкапа, но есть ещё чучуть места, где ранее была расквартирована какая-то старая тумбочка. Размером раза в 3 скромнее. В нам скромнота эта ни к чему, знаете ли. Вощем вот. В ЛДСП я тож могу, есличо.


Ну и крючок. А то хулион? Простая и удобная форма, как по мне. Даже удивляюсь, чо они не делают такие крючки на заводах?


Ах да. Крюкан весит 89 грамм, а тумбочка - 66 кило без фурнитуры "Блюм". А что, ваши хвалёные дегенералы подводной кавалерии, строящие себе небывалого размаха виллы из поддонов и гипсокартошки так могут?